Na NOS nu ook nepnieuws over salderen van RTL
De NOS vertelde op 13 november 2022 een onzinnige uitleg over salderen om salderen en mensen met zonnepanelen zwart te maken.
Hoewel ze toegaven dat er niets van hun verhaal plopt, wil de NOS niet rectificeren.
Sterker nog! Online staat nog altijd het onzinnige verhaal van Thom Opheikens waarin hij mensen met zonnepanelen afschilderd als misdadigers en mensen zonder zonnepanelen als hun slachtoffer.
Terwijl zijn verhaal dus compleet gelogen en onmogelijk is.
De Raad voor de Journalistiek wou niets doen omdat mijn naam niet genoemd word ben ik niet betrokken en omdat ik geen collectief ben.
Thom Opheikens had volgens deze raad niet eens hoeven antwoorden op mijn vragen.
Vraagtekens bij subsidie zonnepanelen: 'Mensen zonder panelen zijn het bokje'
Nu 16 januari 2023 komt RTL Nieuws ook met een onzinnige uitleg van salderen.
Complete onzin, nepnieuws, fake news om salderen zwart te maken.
Waarom? Alleen de thuisbatterij-lobby heeft belang bij het afschaffen van salderen.
Want thuisbatterijen kun je alleen verkopen als salderen wordt afgeschaft.
Of willen de grote leveranciers de kleine leveranciers met zonnepanelen kwijt?
RTL Antoin Peeters:"Zo werkt dat salderen.
Overtollige stroom lever je terug aan je energieleverancier en dat kun je dan weer gebruiken op momenten dat je zelf niet genoeg opwekt.
Je streept het tegen elkaar weg dus.
Mocht er dan nog stroom over zijn, dan krijg je ook nog een terugleververgoeding.
Maar dat wegstrepen gaat op termijn verdwijnen, stapsgewijs tot 2031 en dat is ongunstig voor gebruikers."
Wat een onzin!!!
Ik lever terug aan Oxxio en mijn buren met zonnepanelen aan Vattenfall?
Als ik overstap naar BudgetEnergie, lever ik terug aan BudgetEnergie?
Zij slaan dat op in batterijen en dan kun je het gebruiken als je niet genoeg opwekt?
Dan kan de batterij van Oxxio mijn huis vinden om het terug te leveren?
Nepnieuws, fake nieuws. Onzin!
Dat kinderen uit de boerenkool komen is bijna net zo geloofwaardig.
Burgers leveren geen stroom aan hun leverancier en stroom kun je al na seconden niet meer terugleveren.
Weer gebruiken op momnetne dat je zelf niet genoeg opwekt, hoe verzin je het.
Tegen elkaar wegstrepen?
Als ik 4000 kWh gebruik en ik lever 3000 kWh, gebruik ik netto maar 1000 kWh
Mijn leverancier trekt 1000 kWh van zijn voorraad af en ik betaal 1000 kWh inclusief belastingen en winst voor mijn leverancier.
De 3000 kWh die ik aan het net lever, gaan niet naar Oxxio maar naar buren in de straat en die betalen die 3000 kWh aan hun leverancier.
Buren in de straat betalen gewoon de volledige prijs zoals ze die hebben afgesproken met hun leverancier.
Hun leverancier maakt op mijn stroom dezelfde winst als op de andere stroom die hij levert aan mijn buren.
Alle leveranciers maken gewoon WINST.
Ikzelf en mijn buren hoeven geen stroom van windmolens op de Noordzee of van kolencentrales.
Zonnepanelen op daken van burgers ontlasten het netwerk.
Zonnepanelen in weilanden zijn overgestimuleerd met enorme subsidies en die belasten het net.
Pochend wordt vaak beweerd dat Nederland bijna de meeste zonne-stroom heeft van alle landen, maar dat komt dan voor het grootste deel van weilanden.
Op daken van burgers liggen lang niet genoeg panelen en er was ook vrijwel nooit subsidie.
Salderen wordt betaald door de buren die de stroom ook gebruiken en ze betalen niets meer dan voor alle andere stroom.
Betaald worden voor iets wat je levert is geen subsidie.
Later in dit RTL Nieuws:"Want als er niet meer gesaldeerd wordt gaan de marktprijzen gelden.
De stroom die je in de zomer levert aan het net levert dan weinig op, omdat er dan weinig vraag en veel aanbod van al die zonnepanelen is.
En de stroom die je in de winter extra moet afnemen is juist duur omdat er dan veel meer vraag naar stroom is."
Ook dat is weer een verzameling leugens en onwaarheden.
Marktprijzen gaan dan NIET gelden en marktprijzen hebben NIETS te maken met salderen.
Ook zomer en winter hebben er NIETS mee te maken.
Energieleveranciers hebben geen dynamisch contract om stroom in te kopen.
Ze kopen geen stroom in op het moment dat burgers stroom aan het net leveren.
Energieleveranciers kopen voor vele maanden en misschien wel een jaar of jaren stroom in.
Hun inkoopprijs is dan ook voor maanden of zelfs jaren en voor zomer en winter hetzelfde ongeacht de marktprijs.
Zomer en winter heeft er dus niets mee te maken en de marktprijs is alleen van belang op het moment van inkoop en dat is dan de inkoopprijs voor maanden en jaren.
Maanden en jaren doet de marktprijs er dan dus niet toe.
Hij koopt in maart in en dan is de marktprijs van belang, maar maanden en jaren erna doet de marktprijs er niet toe.
Klanten van de energieleverancier spreken met hem een prijs af voor meestal een jaar, dus ook daar maken zomer of winter niets uit.
Burgers met zonnepanelen leveren geen stroom aan hun leverancier en baby's komen niet uit de boerenkool.
Burgers met zonnepanelen leveren stroom aan de eerste de beste afnemer van stroom die de overtollige stroom op het net tegenkomt.
Die afnemers zijn vaak buren in de straat en die betalen dan het tarief bv. 45 cent zoals ze die voor meestal een jaar hebben afgesproken met hun leverancier.
Voor een jaar en dus voor zomer en winter en hun leverancier heeft stroom ingekocht voor vele maanden inclusief zomer en winter.
Marktprijzen en zomer of winter hebben NIETS te maken met salderen.
De buren in je straat betalen gewoon het tarief bv. 45 cent van hun leverancier voor de stroom van het dak van hun buren.
Hun leverancier krijgt op jouw stroom dezelfde winst als op alle stroom die ze leveren aan de buren in de straat.
Door salderen krijg jij voor jouw stroom een tegoed voor ongeveer hetzelfde als wat de buren betalen, namelijk het tarief dat jij hebt afgesproken met jouw leverancier, bv. 45 cent.
Misschien heb je dat tegoed een paar minuten later al nodig om dat je meer gebruikt dan opwekt, dan wacht je niet tot de winter.
De aanname dat burgers met zonnepanelen in de zomer opwekken en alleen in de winter gebruiken is een idiote aanname.
Een idiote aanname zoals er zoveel zijn om salderen en burgers met zonnepanelen zwart te maken.
Met salderen kun je geen thuisbatterijen verkopen en dat zal wel de achtergrond zijn van dit idiote verhaal.
Een verhaal om salderen zwart te maken.
HOME
Hoewel ze toegaven dat er niets van hun verhaal plopt, wil de NOS niet rectificeren.
Sterker nog! Online staat nog altijd het onzinnige verhaal van Thom Opheikens waarin hij mensen met zonnepanelen afschilderd als misdadigers en mensen zonder zonnepanelen als hun slachtoffer.
Terwijl zijn verhaal dus compleet gelogen en onmogelijk is.
De Raad voor de Journalistiek wou niets doen omdat mijn naam niet genoemd word ben ik niet betrokken en omdat ik geen collectief ben.
Thom Opheikens had volgens deze raad niet eens hoeven antwoorden op mijn vragen.
Vraagtekens bij subsidie zonnepanelen: 'Mensen zonder panelen zijn het bokje'
Nu 16 januari 2023 komt RTL Nieuws ook met een onzinnige uitleg van salderen.
Complete onzin, nepnieuws, fake news om salderen zwart te maken.
Waarom? Alleen de thuisbatterij-lobby heeft belang bij het afschaffen van salderen.
Want thuisbatterijen kun je alleen verkopen als salderen wordt afgeschaft.
Of willen de grote leveranciers de kleine leveranciers met zonnepanelen kwijt?
RTL Antoin Peeters:"Zo werkt dat salderen.
Overtollige stroom lever je terug aan je energieleverancier en dat kun je dan weer gebruiken op momenten dat je zelf niet genoeg opwekt.
Je streept het tegen elkaar weg dus.
Mocht er dan nog stroom over zijn, dan krijg je ook nog een terugleververgoeding.
Maar dat wegstrepen gaat op termijn verdwijnen, stapsgewijs tot 2031 en dat is ongunstig voor gebruikers."
Wat een onzin!!!
Ik lever terug aan Oxxio en mijn buren met zonnepanelen aan Vattenfall?
Als ik overstap naar BudgetEnergie, lever ik terug aan BudgetEnergie?
Zij slaan dat op in batterijen en dan kun je het gebruiken als je niet genoeg opwekt?
Dan kan de batterij van Oxxio mijn huis vinden om het terug te leveren?
Nepnieuws, fake nieuws. Onzin!
Dat kinderen uit de boerenkool komen is bijna net zo geloofwaardig.
Burgers leveren geen stroom aan hun leverancier en stroom kun je al na seconden niet meer terugleveren.
Weer gebruiken op momnetne dat je zelf niet genoeg opwekt, hoe verzin je het.
Tegen elkaar wegstrepen?
Als ik 4000 kWh gebruik en ik lever 3000 kWh, gebruik ik netto maar 1000 kWh
Mijn leverancier trekt 1000 kWh van zijn voorraad af en ik betaal 1000 kWh inclusief belastingen en winst voor mijn leverancier.
De 3000 kWh die ik aan het net lever, gaan niet naar Oxxio maar naar buren in de straat en die betalen die 3000 kWh aan hun leverancier.
Buren in de straat betalen gewoon de volledige prijs zoals ze die hebben afgesproken met hun leverancier.
Hun leverancier maakt op mijn stroom dezelfde winst als op de andere stroom die hij levert aan mijn buren.
Alle leveranciers maken gewoon WINST.
Ikzelf en mijn buren hoeven geen stroom van windmolens op de Noordzee of van kolencentrales.
Zonnepanelen op daken van burgers ontlasten het netwerk.
Zonnepanelen in weilanden zijn overgestimuleerd met enorme subsidies en die belasten het net.
Pochend wordt vaak beweerd dat Nederland bijna de meeste zonne-stroom heeft van alle landen, maar dat komt dan voor het grootste deel van weilanden.
Op daken van burgers liggen lang niet genoeg panelen en er was ook vrijwel nooit subsidie.
Salderen wordt betaald door de buren die de stroom ook gebruiken en ze betalen niets meer dan voor alle andere stroom.
Betaald worden voor iets wat je levert is geen subsidie.
Later in dit RTL Nieuws:"Want als er niet meer gesaldeerd wordt gaan de marktprijzen gelden.
De stroom die je in de zomer levert aan het net levert dan weinig op, omdat er dan weinig vraag en veel aanbod van al die zonnepanelen is.
En de stroom die je in de winter extra moet afnemen is juist duur omdat er dan veel meer vraag naar stroom is."
Ook dat is weer een verzameling leugens en onwaarheden.
Marktprijzen gaan dan NIET gelden en marktprijzen hebben NIETS te maken met salderen.
Ook zomer en winter hebben er NIETS mee te maken.
Energieleveranciers hebben geen dynamisch contract om stroom in te kopen.
Ze kopen geen stroom in op het moment dat burgers stroom aan het net leveren.
Energieleveranciers kopen voor vele maanden en misschien wel een jaar of jaren stroom in.
Hun inkoopprijs is dan ook voor maanden of zelfs jaren en voor zomer en winter hetzelfde ongeacht de marktprijs.
Zomer en winter heeft er dus niets mee te maken en de marktprijs is alleen van belang op het moment van inkoop en dat is dan de inkoopprijs voor maanden en jaren.
Maanden en jaren doet de marktprijs er dan dus niet toe.
Hij koopt in maart in en dan is de marktprijs van belang, maar maanden en jaren erna doet de marktprijs er niet toe.
Klanten van de energieleverancier spreken met hem een prijs af voor meestal een jaar, dus ook daar maken zomer of winter niets uit.
Burgers met zonnepanelen leveren geen stroom aan hun leverancier en baby's komen niet uit de boerenkool.
Burgers met zonnepanelen leveren stroom aan de eerste de beste afnemer van stroom die de overtollige stroom op het net tegenkomt.
Die afnemers zijn vaak buren in de straat en die betalen dan het tarief bv. 45 cent zoals ze die voor meestal een jaar hebben afgesproken met hun leverancier.
Voor een jaar en dus voor zomer en winter en hun leverancier heeft stroom ingekocht voor vele maanden inclusief zomer en winter.
Marktprijzen en zomer of winter hebben NIETS te maken met salderen.
De buren in je straat betalen gewoon het tarief bv. 45 cent van hun leverancier voor de stroom van het dak van hun buren.
Hun leverancier krijgt op jouw stroom dezelfde winst als op alle stroom die ze leveren aan de buren in de straat.
Door salderen krijg jij voor jouw stroom een tegoed voor ongeveer hetzelfde als wat de buren betalen, namelijk het tarief dat jij hebt afgesproken met jouw leverancier, bv. 45 cent.
Misschien heb je dat tegoed een paar minuten later al nodig om dat je meer gebruikt dan opwekt, dan wacht je niet tot de winter.
De aanname dat burgers met zonnepanelen in de zomer opwekken en alleen in de winter gebruiken is een idiote aanname.
Een idiote aanname zoals er zoveel zijn om salderen en burgers met zonnepanelen zwart te maken.
Met salderen kun je geen thuisbatterijen verkopen en dat zal wel de achtergrond zijn van dit idiote verhaal.
Een verhaal om salderen zwart te maken.