Zonneplan heeft het over een vergoeding voor uw stroom, maar je moet betalen!

Stroom die je aan het net levert wordt betaald door de gebruikers daarvan en nu krijg je dat volle bedrag
,bijvoorbeeld 22 cent per kWh, omdat die stroom dus al betaald is. Je betaald nu niets omdat het al betaald is. Vanaf 2027 krijg je geen 22 cent, maar 6,8 cent per kWh volgens Zonneplan.
Je moet dan 22-6,8=15,2 cent per kWh BETALEN.
Terwijl die stroom ook al betaald is door de gebruikers daarvan.

Toen ik in Google salderingsregeling intypte kreeg ik als eerste resultaat Gaslicht.com, als tweede Zonneplan, als derde Independer.nl en als vierde Frank Energie. Over deze resultaten zal ik een bladzijde besteden.

Link Zonneplan: Blijven zonnepanelen
rendabel?

Zonneplan wil thuisbatterijen verkopen en is er dus bij gebaat dat terugleverkosten en de salderingsregeling worden afgeschaft. Alleen dan zijn thuisbatterijen van enig nut.
Ook verschillende tarieven per dag kan de verkoop van thuisbatterijen helpen.
Maar zelfs dat is niet genoeg, want dan moet je nog gaan handelen in stroom om die thuisbatterijen ooit terug te verdienen. Wie heeft er tijd en geld om dit te doen?

Om toch ook nog zonnepanelen te verkopen doet zonneplan alsof nu met terugleverkosten en na afschaffing van de salderingsregeling zonnepanelen nog steeds een goed idee zijn. Maar dat is niet zo! Er zijn miljarden te verdienen aan terugleverkosten en aan het afschaffen van de salderingsregeling!

Zonneplan heeft op haar website staan.

Blijven zonnepanelen rendabel?
1. Je gebruikt eigen zonnestroom in plaats van de stroom van je energieleverancier
De stroom die je direct gebruikt vanuit je eigen zonnepanelen zie je niet meer terug op je energierekening. Dit levert je al de grootste besparing op, met én zonder salderingsregeling.

2. Je krijgt altijd een vergoeding voor de stroom die je teruglevert
Voor de stroom die je teruglevert ontvang je een vergoeding. Uit onze berekening komt een geschatte vergoeding van 6,8 cent per kWh.

3. Je hebt je zonnepanelen in 5 tot 8 jaar terugverdiend
Zelfs als we rekening houden met de afschaffing van de salderingsregeling en uitgaan van conservatieve berekeningen, zien we een gemiddelde terugverdientijd voor je zonnepanelen van 5 tot 8 jaar. Daarna geniet je nog jarenlang van gratis, zelf opgewekte stroom. Dat is pas rendement!

1. De grootste besparing door eigen gebruik? De meeste mensen zijn overdag niet thuis en pas thuis als de zon niet meer schijnt.
Deze besparing is maar minimaal! Bovendien wek je vaak zoveel stroom op dat je die onmogelijk zelf kunt gebruiken op dat moment.
Op dat moment, want een minuut later is die stroom voor jou al niet meer bruikbaar.
3. Waar heeft zonneplan de berekening staan dat je zonnepanelen in 5 tot 8 jaar kunt terugverdienen?
Zonneplan heeft daartoe geen enkele onderbouwing, want het is gewoon ONZIN!
Vaak gaan dergelijke berekeningen uit van 25 of zelfs 30 cent per kWh en van daken in de meest gunstige provincie op de meest gunstige locatie en de meest gunstige richting en helling.
Er zijn al gigantische verschillen tussen provincies, laat staan in de rest van de criteria. Ook gaan ze uit van de allergoedkoopste zonnepanelen zonder installatie. Je kunt geen algemene terugverdientijd berekenen en die is NOOIT in 5 tot 8 jaar!!!

2. Je krijgt altijd een vergoeding voor de stroom die je teruglevert???
Een grotere LEUGEN is nauwelijk denkbaar!
Allereerst bestaat terugleveren NIET! Dat is onzin! Je krijgt stroom en dan lever je het terug? Aan wie?
Terugleveren is onzin en je krijgt je geen 6,8 cent per kWh, maar BETAAL je € 0,25-€ 0,068=€ 0,182 per kWh die de gebruikers van die stroom ook al betaald hebben.
Daarbij gaan we uit van een kWh-prijs van €0,25 per kWh.

Het is technisch niet mogelijk dat energieleveranciers stroom afnemen van klanten met zonnepanelen, dat is 0 kWh.
Alle schalen en tarieven die leveranciers hebben naar mate zij stroom afnemen van klanten zijn ONZIN!
In werkelijkheid is er maar één schaal, één tarief en dat is voor 0 kWh en dan kom je op € 0,0 terugleverkosten.
Of een klant 1 kWh of 10.000 kWh levert aan het elektriciteitsnet, zijn leverancier krijght daarvan 0 kWh!
Of een leverancier nu 1 klant of 10.000 klanten heeft maakt niets uit, want ook 10.000 klanten leveren 0 kWh.

Het is technisch ook niet mogelijk dat energieleveranciers fysiek gas of stroom leveren aan klanten.
Terugleveren is een fantasie, een LEUGEN!
Energieleveranciers leveren fysiek 0 m3 gas en 0 kWh stroom. Energieleveranciers hebben alleen een administratieve taak.
Energieleveranciers noteren de beginstanden en na 12 maanden de eindstanden en dan berekenen ze het netto gebruik.
Dat netto gebruik trekken ze in hun BOEKHOUDING af van hun voorraad en de klant betaald dat netto gebruik en niets meer dan dat!
Niets meer dan dat! Maar klanten met zonnepanelen moeten WEL meer betalen dan dat! Dat is in mijn ogen puur BEDROG!

Als burgers met zonnepanelen stroom leveren aan het net, gaat dat NIET naar hun leverancier, maar naar de eerstvolgende gebruikers van stroom op het net. Dat zijn buren of andere gebruikers van stroom in zijn woonwijk. Deze gebruikers krijgen deze stroom niet gratis, maar ze betalen daarvoor de met hun leverancier afgesproken prijs. Dat is nu 2025 ongeveer € 0,25 per kWh en dat is inclusief alle heffingen en belastingen en WINST voor hun leverancier.

Als een klant zonder zonnepanelen na 12 maanden zijn meterstanden doorgeeft is dat bijvoorbeeld 1000 kWh afgenomen van het net (NIET van zijn leverancier) Dan is zijn netto gebruik 1000kWh. Zijn leverancier trekt dan 1000 kWh af van zijn voorraad en de klant betaald
alleen deze 1000 kWh, dat is € 250

Als een klant MET zonnepanelen na 12 maanden zijn meterstanden doorgeeft is dat bijvoorbeeld 3000 kWh afgenomen van het net (NIET van zijn leverancier) en 2000 kWh geleverd aan het net (NIET aan zijn leverancier) Dan is zijn netto gebruik 3000kWh-2000kWh=1000kWh. Zijn leverancier trekt dan 1000 kWh af van zijn voorraad en de klant zou alleen deze 1000 kWh moeten betalen!!!
Hierboven heb ik al uitgelegd dat de terugleverkosten nooit meer kunnen zijn dan € 0,0, maar deze klant moet daarvoor b.v. € 150 betalen aan terugleverkosten.
Ik betaalde € 137,50 voor 1500 kWh leveren aan het NET, dus € 150 terugleverkosten is reëel.
De klant met zonnepanelen betaald nu al € 400 bij een netto gebruik van 1000 kWh en zijn leverancier trekt ook maar 1000 kWh in zijn boekhouding af van zijn voorraad.
Deze klant levert dus 2000 kWh aan het net, maar zijn leverancier krijgt daarvan 0 kWh en de kosten zijn € 0,0 maar er moet € 150 betaald worden.
De energieleveranciers verdienen MILJARDEN aan de zwendel met terugleverkosten!
Is Zonneplan zo dom?
Of krijgt Zonneplan een deel van die miljarden?

Wat als de salderingsregeling is afgeschaft???
De klant zonder zonnepanelen betaald dus € 250 en de klant met zonnepanelen betaald € 400
Bij beide trekt de leverancier maar 1000 kWh in zijn boekhouding af van zijn vooraad.
Dat is nu al zo met alleen nog maar terugleverkosten!

Dan kijken we naar de situatie na afschaffing van de salderingsregeling.

Voor de duidelijkheid laten we eerst terugleverkosten weg!!!

Als een klant zonder zonnepanelen na 12 maanden zijn meterstanden doorgeeft is dat bijvoorbeeld 1000 kWh afgenomen van het net (NIET van zijn leverancier) Dan is zijn netto gebruik 1000kWh. Zijn leverancier trekt dan 1000 kWh af van zijn voorraad en de klant betaald
alleen deze 1000 kWh, dat is € 250

Als een klant MET zonnepanelen na 12 maanden zijn meterstanden doorgeeft is dat bijvoorbeeld 3000 kWh afgenomen van het net (NIET van zijn leverancier) en 2000 kWh geleverd aan het net (NIET aan zijn leverancier) Dan is zijn netto gebruik 3000kWh-2000kWh=1000kWh. Zijn leverancier trekt dan 1000 kWh af van zijn voorraad en de klant zou alleen deze 1000 kWh moeten betalen!!!
De 2000 kWh deze 12 maanden ging in een fractie van een seconde naar buren en andere gebruikers en die betalen daarvoor 2000x€0,25=€ 500.
Nu met de salderingsregeling wordt voorkomen dat degene die dit NIET gebruikte, maar zelfs produceerde en leverde niet nog een keer moet betalen en krijgt € 500
De gebruikers van te salderen stroom betalen de salderingsregeling € 500
Nu met salderingsregeling krijgt hij € 500. Hij krijgt € 0,25 per kWh en betaald € 0,0 voor de stroom die de gebruikers ervan al betaald hebben.
Nu betaald hij alleen het netto gebruik 1000 kWh á € 0,25 = € 250 en zijn leverancier trekt ook maar 1000 kWh af van zijn voorraad!

Zonder salderingsregeling moet hij volgens zonneplan € 0,25-€ 0,068=€ 0,182 per kWh BETALEN voor de 2000 kWh die de gebruikers ervan ook al betaald hebben!
Zonder salderingsregeling moet hij 1000 x € 0,25 = € 250 voor eigen gebruik PLUS 2000 x € 0,182 = € 364 betalen, samen € 614
Terwijl zijn leverancier maar 1000 kWh in zijn boekhouding aftrekt van zijn voorraad, krijgt hij daarvoor € 614. Dat is € 0,614 per kWh

Je kunt het bijna niet geloven
maar het is ECHT € 614 voor 1000 kWh!
als je de salderingsregeling hebt afgeschaft!

Van de buren en andere gebruikers van deze 2000 kWh krijgen leveranciers € 500
en van degene die het produceerde en leverde nogeens € 364
deze 2000 kWh leveren dan € 864 op, dus € 0,432 per kWh Zonder salderingsregeling betaald deze klant met zonnepanelen bij een netto gebruik van 1000 kWh, 1000*€0,25=€250 PLUS 2000*€0,182=€364 is samen € 614
Maarrrr... dat is ZONDER terugleverkosten en dat is bij 2000 kWh € 150
€ 614 PLUS € 150 terugleverkosten is n€ 764 voor een netto gebruik van 1000 kWh
en zijn leverancier trekt in zijn boekhouding maar 1000 kWh af van zijn voorraad

De klant zonder zonnepanelen betaald met hetzelfde netto gebruik maar € 250

De energieleveranciers verdienen en gaan MILJARDEN verdienen aan deze zwendel!
Is Zonneplan zo dom?
Of krijgt Zonneplan een deel van die miljarden?

Als burgers met zonnepanelen stroom leveren aan het net, gaat dat NIET naar hun leverancier, maar naar de eerstvolgende gebruikers van stroom op het net. Dat zijn buren of andere gebruikers van stroom in zijn woonwijk. Deze gebruikers krijgen deze stroom niet gratis, maar ze betalen daarvoor de met hun leverancier afgesproken prijs. Dat is nu 2025 ongeveer € 0,25 per kWh en dat is inclusief alle heffingen en belastingen en WINST voor hun leverancier.

De stroom van burgers met zonnepanelen leveren vaak stroom op heel goedkope momenten en soms is dan zelfs de stroomprijs NEGATIEF! Bijvoorbeeld - 4 cent per kWh.
Maar de gebruikers van die stroom betalen dus de met hun leverancier voor 12 maanden afgesproken prijs b.v.
€ 0,25. Die krijgt in feite € 0,29 per kWh
Hun leveranciers maakt dan, vooral met een negatieve prijs, EXTRA veel winst.

Als dank voor die EXTRA veel winst, moet degene die deze stroom produceerde en leverde TERUGLEVERKOSTEN betalen!
Plus daarbovenop vanaf 2027 als de salderingsregeling is afgeschaft nogeens € 0,182 per kWh

De energieleveranciers gaan MILJARDEN verdienen aan deze zwendel!
Is Zonneplan zo dom?
Of krijgt Zonneplan een deel van die miljarden?

De analyse van Bram van Dijk, bekend van tech-platform Bright, is helder: ”Het is geen geldkraan meer, maar je gooit ook zeker geen geld weg.
Het is nooit een geldkraan geweest en ook geen subsidie.
De stroom die gesaldeerd wordt is stroom die gebruikt en BETAALD is door buren en andere gebruikers van stroom in de woonwijk!
Salderen voorkomt dubbele betaling van dezelfde stroom.

Danny en Aljo van de Groene Nerds “Zonnepanelen zijn nog steeds echt heel rendabel”
Zij wijzen op een terugverdientijd van 6 tot 7 jaar.
Al zou dat waar zijn en dat betwijfel ik ten zeerste dan is dat nog geen excuus tot terugleverkosten en tot het afschaffen van de salderingsregeling.
Al zou dat waar zijn en dat betwijfel ik ten zeerste dan is dat nog geen excuus tot leugens en bedrog.
Je mag burgers oplichten als ze hun zonnepanelen terugverdienen in 6 tot 7 jaar?
Maar die 6 tot 7 jaar is net zo ongeloofwaardig als de rest op de webiste van Zonneplan.

De strijd gaat door!