Frank Energie wil graag dat de salderingsregeling wordt afgeschaft en dat terugleverkosten blijven bestaan.

Frank Energie wil graag dynamische contracten en thuisbatterijen verkopen en zonder salderingsregeling en met terugleverkosten gaat dat een stuk eenvoudiger.

Wie in Google salderingsregeling intypt krijgt als eerste resultaat Gaslicht.com, als tweede Zonneplan, als derde Independer.nl en als vierde Frank Energie.
Over deze resultaten zal ik een bladzijde besteden.
De salderingsregeling is ervoor dat de stroom die al gebruikt en BETAALD is door de gebruikers van die stroom deze niet nog een keer betaald wordt door degene die deze stroom produceerde en leverde.
BETAALD inclusief alle heffingen en belastingen. De salderingsregeling is dus eerlijk en moet blijven.
Energieleveranciers hebben schalen en tarieven ingevoerd naar mate energieleveranciers stroom moeten afnemen van hun klanten met zonnepanelen. Maar het is technisch niet mogelijk dat energieleveranciers stroom afnemen van klanten met zonenpanelen! Of een klant nu 1 kWh of 10.000 kWh levert aan het net, zijn leverancier krijgt daarvan 0 kWh. Er hoort dus maar één tarief, één schaal te zijn, namelijk voor 0 kWh. De kosten voor 0 kWh zijn € 0,0.
Terugleverkosten moeten verboden worden!
Als het netto gebruik na 12 maanden 1000 kWh is, maakt het niet uit of deze klant 10 kWh, 1000 kWh of 10.000 kWh aan het net leverde. Wat een klant leverde is niet meer dan een factor om het netto gebruik uit te rekenen. Het netto gebruik, bijvoorbeeld 1000 kWh, trekt de leverancier dan in zijn boekhouding af van zijn voorraad. De klant betaald dan dit netto gebruik en daarmee is alles klaar. Maar de klant met zonnepanelen moet daarbovenop terugleverksoten betalen en vanaf 2027 moet hij ook nog een keer betalen voor stroom die de gebruikers ervan ook al betaald hebben. Klanten met zonnepanelen betalen voor een netto gebruik van 1000 kWh veel meer dan klanten zonder zonnepanelen. Maar bij klanten met of zonder zonnepanelen is het enige wat hun leverancier doet is het netto gebruik in hun boekhouding aftrekken van hun voorraad.

Link: Frank Energie

Frank Energie wil graag dat de salderingsregeling wordt afgeschaft, want zij willen graag dynamische contracten en thuisbatterijen verkopen en zonder salderingsregeling en met terugleverkosten gaat dat een stuk eenvoudiger. Ook slimme diensten zijn met name geschikt als er geen salderingsregeling is en met terugleverkosten. Dat is de reden dat je van Frank Energie geen eerlijk oordeel kunt verwachten over het afschaffen van de salderingsregeling en terugleverkosten. De belangen van een website moet iedereen bij elke website in gedachten houden. Ook heeft Frank Energie belang bij het in stand houden van terugleverkosten en heeft onder andere dienst om slim terug te leveren.

Frank Energie is alleen bruikbaar voor RIJKE mensen die slimme apparaten en thuisbatterijen en allerlei slimme dienst kunnen betalen. Alle anderen worden alleen maar armer!

Frank Energie is duidelijk ook voorstander van verschillende tarieven per dag, want dan zijn de slimme diensten bijna onmisbaar om energie betaalbaar te houden. In andere landen, waar ze verder zijn met de invoering van slimme meters, smart meters, heb je meerdere tarieven per dag. Dus van 8 tot 10 uur en van 10 uur tot 14 uur en van 14 uur tot 18 uur, enz. Ook in vakanties en op feestdagen zijn er andere tarieven. Kunnen burgers dan nog een energieleverancier uitkiezen?
Dat lijkt mij bijna onmogelijk! Energieleveranciers kopen in voor vele maanden of zelfs jaren als de zon schijnt en de wind waait, dus als stroom en gas goedkoop zijn. Maar burgers moeten dan betalen alsof hun stroom in het donker met windstilte is ingekocht?

Dat betekent dat er minder tijd is om te handelen met je thuisbatterij op de onbalansmarkt. En dat betekent dat er waarschijnlijk een lager rendement wordt behaald. Thuisbatterijen zullen het elektriciteitsnet ZWAARDER belasten door voortdurend stroom te laden en te leveren aan het net. Volgens Frank Energie zal afschaffing van de salderingsregeling gepaard gaan met een verlaging van het energiebelastingtarief. Maar dan gaat het rendement van het aandeel op de onbalansmarkt zo denkt Frank Energie. Zo gaat Frank Energie nog even door met deze sprookjes. Maar het is zeer aannemelijk dat thuisbatterijen het net flink zwaarder gaan belasten en de handel in elektra zal de prijs van elektra flink doen STIJGEN. Frank Energie zal dan ongetwijfeld opperen dat hoe hoger de prijs van elektra, hoe hoger het rendement van thuisbatterijen, slimme apparaten en slimme diensten. Frank Energie is gebaat bij een zo hoog mogelijke prijs van stroom want dan is het rendement van hun thuisbatterijen en diensten extra hoog. De burgers met minder geld betalen dan daarvoor de prijs, want de prijs per kWh gaat flink omhoog.

Thuisbatterijen laden wanneer stroom goedkoop is, b.v. tussen 14 en 16 uur.
Maar als dat alle thuisbatterijen doen is deze stroom al snel afgenomen en is de goedkope tijd tussen 16 en 18 uur.
Maar als dat alle thuisbatterijen doen is deze stroom al snel afgenomen en is de goedkope tijd tussen 18 en 20 uur.
Zo gaat dat 24 uur lang elke dag en het gevolg zal zijn dat de verschillen in prijs tussen tijdvakken steeds kleiner worden.
Uiteindelijk is de prijs 24 uur lang vrijwel gelijk en goedkope momenten zijn er niet meer en de gewone burger is dan veel duurder uit.
Veel duurder uit en met name als ze geen dure slimme apparaten en dure slimme diensten hebben.
Thuisbatterijen en meerdere tarieven per dag zijn een heel slecht idee, vooral als je niet rijk bent!

Frank Energie wil graag dat de salderingsregeling wordt afgeschaft en dat terugleverkosten blijven bestaan. Frank Energie wil graag dynamische contracten en thuisbatterijen verkopen en zonder salderingsregeling en met terugleverkosten gaat dat een stuk eenvoudiger.

De strijd gaat door!